BROLO (ME) - PRINCIOTTA: NON PRESENTATA LA CERTIFICAZIONE DEL RENDICONTO ANNO 2011
DATA NOTIZIA: 07/10/2013 - FONTE NOTIZIA: Salvatore Calà
 

Riceviamo & Pubblichiamo *


Oggetto: Interrogazione a risposta scritta

 

Premesso:

  • che l'articolo 161 del Tuel riporta:

  1. Gli enti locali sono tenuti a redigere apposite certificazioni sui principali dati del bilancio di previsione e del rendiconto. Le certificazioni sono firmate dal segretario, dal responsabile del servizio finanziario e dall’organo di revisione economico-finanziario.

  2. Le modalità per la struttura, la redazione e la presentazione delle certificazioni sono stabilite tre mesi prima della scadenza di ciascun adempimento con decreto del Ministro dell’interno d’intesa con l’Anci, con l’Upi e con l’Uncem, da pubblicare nella Gazzetta Ufficiale.

  3. La mancata presentazione di un certificato comporta la sospensione dell’ultima rata del contributo ordinario dell’anno nel quale avviene l’inadempienza.

  4. Il Ministero dell’Interno provvede a rendere disponibili i dati delle certificazioni alle regioni, alle associazioni rappresentative degli enti locali, alla Corte dei conti ed all’Istituto nazionale di statistica;

  • Che la scadenza per la presentazione della certificazione relativa all'anno 2011 era fissata al 10 Ottobre 2012;

  • Che con comunicato del 27/08/2013 del Ministero dell'Interno, viene reso noto che al 25/08/2013 la certificazione al Rendiconto di Bilancio 2011 del Comune di Brolo non risulta essere presentata;

  • Che tale grave omissione viene ribadita con successivo comunicato del 28/09/2013;

  • Che il Comune di Brolo è tra i pochi Comuni inadempienti in Italia;

 

Visto:

Il disposto del citato art. 161 del TUEL e le sanzioni previste a carico dei soggetti inadempienti;

 

Tutto quanto sopra premesso, visto e considerato, il sottoscritto Consigliere Comunale, nell'esercizio del proprio mandato ed investito delle proprie prerogative,

 

INTERROGA E CHIEDE DI CONOSCERE

 

  1. Per quali plausibili ragioni il Comune di Brolo non abbia ottemperato al disposto dell'articolo 161 del TUEL, relativamente all'anno 2011, nei modi e nei tempi prescritti;

  2. Se alla data odierna la grave omissione del Comune di Brolo sia ancora sussistente o meno;

  3. A quanto ammonta l'importo della rata di contributo in pregiudizio.

 

Distinti Saluti


 

Il Consigliere Comunale

Dott. Carmelo Princiotta


 

 
 
Pagina stampata da http://www.quadrifoglionews.it
Vietata la copia e la distribuzione (anche parziale) senza la previa autorizzazione della redazione
Copyright 2004 - 2024 "Il Quadrifoglio News Online" supplemento elettronico
del mensile d'informazione e di annunci economici "Il Quadrifoglio News"